En vista de que la última modificación de la Ordenanza de Animales, no es lo que habíamos consensuado, proponemos como primera medida el ENVÍO MASIVO DE ALEGACIONES. Que cada uno ponga su granito de arena poniendo una alegación a la última modificación. Cuantas más alegaciones, mejor.
¿Cómo hacer una alegación?
1) Hay un impreso para ello en el ayuntamiento. Se puede imprimir también desde internet en esta dirección:
http://www.sopelana.euskadi.net/v43-sodokume/es/contenidos/informacion/sop_doku_erlazionatuak/es_erlazion/data/sopelana.pdf
De todas formas, no hace falta un impreso oficial para hacer una alegación, basta que esté bien cumplimentada y tramitada.
2) Hay que cumplimentar una serie de datos: nombre y apellidos, DNI, dirección, teléfono. Además hay que exponer el problema (acceso de los perros a las playas y parques públicos) y lo que se solicita. Por último, tras la fecha y la firma, se debe poner a quién va dirigido ("Al Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Sopelana").
3) Se debe llevar al ayuntamiento (o a la nueva oficina municipal de Larrabasterra) para que se selle y registre su entrada. Es importante pedir una copia, para asegurarnos de que no se pierde la alegación. Hoy por hoy, aún no es posible realizarlo por internet, ya que es posible que no lo tuvieran en cuenta. No obstante, si alguien no puede acercarse al ayuntamiento a entregarla, que lo mande a web@sopelana.net, aunque es posible que no la tengan en cuenta como alegación, sí como una carta de protesta. Es mejor que nada.
4) ¿Qué poner? Cada uno puede alegar y poner lo que quiera, no hace falta enrollarse mucho. No obstante, a modo de texto modelo, proponemos lo siguiente:
La reciente modificación de la Ordenanza de Tenencia y Protección de Animales no soluciona los problemas que puedan generar los perros en los espacios públicos: el perro necesita espacios en los que poder esparcirse y ejercitarse, y nuestro municipio carece de dichos espacios. Además, tal como establece el Decreto 101/2004, el Ayuntamiento tiene competencia para habilitar espacios a tal fin: "Los Ayuntamientos, en el ámbito de sus competencias, procurarán habilitar zonas de esparcimiento para animales de la especie canina". La utilización de las playas fuera de temporada y de los parques públicos en horario nocturno, solucionaría un problema que afecta a todos (a los amantes y detractores de los perros) y con un coste nulo para las arcas municipales.
Solicita:1) Que los perros puedan tener acceso a las playas fuera de la temporada de baño (octubre a mayo) puesto que no hay bañistas, ni servicios para ellos (duchas, socorristas, etc); 2) Que se permita el libre tránsito de los perros en los parques (9 de la noche a 9 de la mañana) puesto que es legal y no afectaría a otros usuarios
Entradas recientes
miércoles 16 de diciembre de 2009
A presentar Alegaciones a la modificación de la ordenanza
viernes 27 de noviembre de 2009
ENGAÑADOS: ESTO NO ES LO ACORDADO
A iniciativa del equipo de gobierno municipal, se ha aprobado una modificación de la Ordenanza de Tenencia de Animales que permite su entrada en los arenales sopeloztarras durante seis meses al año.
Como colectivo, queremos denunciar que no se parece al acuerdo que habíamos pactado con el gobierno municipal, que se fundamentaba en dos puntos: por un lado, libre acceso de los animales a los arenales durante siete meses (Octubre a Abril); y por otro lado, horario de libre tránsito de animales en parques públicos (horario nocturno). Creemos que era un buen acuerdo, que podría ser perfectamente suscrito por cualquier ciudadano (aunque no tuviera perro), algo que podría asumir una sociedad avanzada.
A la hora de negociar, siempre hemos tenido presente todas las sensibilidades, incluso las de aquellos que tienen fobia a los perros: hemos aportado ideas y alternativas; hemos evitado la crispación social; hemos cedido en muchas reivindicaciones; y sobretodo, apoyamos y apoyaremos todas las acciones encaminadas a corregir a los incivilizados que nos deslegitiman. En definitiva, hemos buscado el consenso, algo difícil en una corporación con siete partidos y con un tema tan polémico. Creíamos haberlo conseguido, pero el gobierno municipal lo ha echado por tierra, y lo que es peor, ha roto cualquier clima de confianza y entendimiento que pudiéramos tener.
En nuestra opinión, el equipo de gobierno nos ha mostrado su faceta más manipuladora: acordando una cosa con nuestro colectivo y aprobando en el pleno algo diferente; poniendo en un brete a parte de la oposición (o esto o nada); y argumentando motivos legales para no permitir el libre tránsito de animales en parques, lo cual no es cierto si se consulta la legislación vigente.
Asimismo, queremos denunciar que esta acción ha sido orquestada a fin de cerrar el debate de una manera falsa y para desarticular nuestra reivindicación como colectivo: no es más que un lavado de imagen de cara a la opinión pública, mayoritariamente contraria a la prohibición en invierno.
Por lo tanto, como colectivo rechazamos lo aprobado en el último pleno, puesto que no es el punto de encuentro al que habíamos llegado. No es lo que se puede esperar de un Municipio Amigo de los Animales, tal como se declaró en el Pleno Ordinario de mayo. Por todo ello, seguiremos perseverando en nuestras reivindicaciones.
Finalmente, queremos agradecer su postura a los partidos que han votado en contra de esta modificación. Su voto, basado en que es un cierre en falso al no ser una medida consensuada, demuestra una mayor altura de miras y madurez política que la mostrada por el equipo de gobierno: esperamos que los ciudadanos se lo recompensen electoralmente. También queremos llamar a la reflexión a aquellos partidos que han caído en la trampa del voto afirmativo o la abstención: es mejor algo que nada, pero aún mejor el debate abierto que el falsamente cerrado.
domingo 25 de octubre de 2009
REUNIONES CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS y COMISION DE LA CORPORACIÓN
REUNIONES CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS
La primera reunión se mantuvo con el teniente alcalde de la corporación, del PNV. Durante la reunión se constató que había cierta predisposición a acercar posturas: nos comunicaron que por parte del gobierno municipal no habría problemas en permitir el acceso de noviembre a abril. Asimismo, se nos indicó que en Mayo y en Octubre, a pesar de ser meses que se engloban fuera de temporada, hay bastante gente que visita los arenales y que había que limitar de alguna manera el acceso de los animales esos dos meses. Tras esta primera reunión, se podía deducir que los problemas se reducían a estos dos meses fundamentalmente, pero creemos que no son obstáculos insalvables que impidan llegar a un acuerdo. Por eso, durante este último mes no hemos convocado movilizaciones ni publicitado nuestras reivindicaciones en los medios de comunicación: en esta fase, en la que vemos predisposición a acordar, entendemos que puede ser contraproducente realizar acciones de este tipo porque puede conducir a que la corporación municipal se enroque en su posicionamiento inicial.
Posteriormente, continuamos nuestras reuniones con los 6 partidos de la oposición. De forma genérica, podemos decir que en casi todos ellos hemos encontrado percepciones positivas a nuestras reivindicaciones, aunque con matices. Evidentemente, dada nuestra condición de grupo con una reivindicación social y apolítica, sin vinculaciones a ningún partido político, no vamos a desvelar el posicionamiento de cada partido: ya se verá en el pleno en el que se debata la cuestión.
Durante todas estas conversaciones, nuestra intención ha sido conseguir lo máximo para nuestras mascotas, pero eso sí, matizado por el ánimo de conjugar todos los intereses: nuestro deseo es llegar a un acuerdo lo más consensuado posible; creemos que es preferible un acuerdo de amplio consenso, que uno logrado por la mínima pero que recoja todas nuestras reivindicaciones.
COMISIÓN DE SEGURIDAD CIUDADANA
Finalmente, el pasado martes día 20, se trato el asunto en la Comisión de Seguridad Ciudadana. Fue una puesta en común en la que casi todos los presentes constataron la buena disposición que habíamos percibido en los encuentros anteriores. Se acordó darse un mes de margen, a fin de que cada partido se posicione, y tratarlo posteriormente en la próxima comisión en noviembre. Si todo sale según nuestros deseos, es posible que en el Pleno Municipal de finales de noviembre se modifiquen las ordenanzas que nos impiden disfrutar junto con nuestros perros de las playas. Disponemos, por tanto, de un mes para hacer una segunda ronda de contactos con todos los partidos. Nos gustaría que nos aportaseis todas las ideas y recomendaciones que quisierais hacer llegar a nuestros concejales: cualquier idea o sugerencia puede ser buena, especialmente las novedosas y que permitan mejorar en la convivencia.
Un saludo.
Propuesta hecha al Ayuntamiento y Partidos de la oposición
Escrito entregado a Ayuntamiento y partidos
PLAYAS
PLAYAS FUERA DE TEMPORADA DE BAÑO, dos opciones:
Acceso LIBRE de los perros en todas las playas.
Durante la reunión mantenida la pasada semana en el Ayuntamiento, se nos indicó que en Mayo y en Octubre, a pesar de ser meses que se engloban fuera de temporada, hay bastante gente que visita los arenales, por lo que se plantean permitir el acceso solo a una de las playas. Creemos que hay que dar soluciones a los dueños de mascotas que viven cerca de arenales (Sopelmar, Arriatera, Barinatxe, etc…), a los cuales se les priva del disfrute de su espacio.
En este sentido, y con el ánimo de conjugar todos los intereses, creemos aceptable y razonable:
De Noviembre a Abril (ambos incluidos): Acceso LIBRE a todas las playas
Octubre y Mayo:
Acceso libre a Atxabiribil-Arriatera con limitación horaria (desde las 7 de la tarde a 10 de la mañana). Hay que tener en cuenta que a esas horas ya está anocheciendo, por lo que poca gente suele haber disfrutando de la playa (cambio de horario).
Barinatxe y Meñakoz sin restricción, acceso libre, puesto que no son tan transitados esos meses.
.
PLAYAS EN TEMPORADA DE BAÑO
Vemos necesario plantear el problema que se sucede cada verano: por un lado, una masiva aglomeración en las playas; por otro, el deseo de algunos de acudir a disfrutar de su tiempo de ocio junto con sus mascotas a la playa. Evidentemente, no se puede imponer el deseo de una minoría sobre la mayoría, máxime cuando alguno no tiene debidamente controlada a su mascota.
No obstante, creemos oportuno señalar como algo aconsejable y deseable, dada nuestra condición de Municipio Amigo de los Animales, que se planteara la posibilidad de permitir el acceso con restricciones a los arenales, aunque fuera con limitación horaria. (A partir de las 21 horas)
PARQUES Y ESPACIOS VERDES PÚBLICOS
Durante la reunión mantenida con el Ayuntamiento, se nos planteó la posibilidad de crear un parque para perros (piloto). Aunque no rechazamos de lleno actuaciones de este tipo, enumeramos los problemas que conllevaría: malestar en el vecindario adyacente a esta parcela (adosados, perros envenenados); gasto de dinero público; y no supondría una solución definitiva, puesto que no todo el mundo podría llevar allí a su perro, dado el alejamiento del emplazamiento elegido.
Les planteamos una alternativa, a nuestro entender más atractiva y aplicada en otros municipios:
El uso de los parques y zonas verdes públicas como área de esparcimiento de los perros, con una limitación horaria (de 9 de la noche a 9 de la mañana), durante la cual se podrá tener sin correa al animal siempre que esté controlado por su dueño. Ni que decir tiene, que los dueños de los canes son responsables de la recogida de deposiciones.
A nuestro parecer sería una solución más completa, puesto que: no habría concentraciones de perros que pudieran ocasionar molestias al vecindario; no sería necesaria inversión alguna; se daría un uso a un área que a esas horas está infrautilizado hasta el punto de que puede ser peligroso transitar por algunas de estas áreas; no se molestaría a otros usuarios del parque, especialmente a los más vulnerables (niños); y no se acortarían nuestro ya de por sí cortos espacios verdes.
RECOMENDACIONES
Diferentes personas nos han trasladado sus opiniones e ideas. Nos gustaría trasladar estas ideas, que creemos son buenas, a fin de lograr la buena convivencia y el respeto mutuo. Sería interesante desarrollarlas a medio largo plazo:
a. Pipi-canes y papeleras con bolsas para recoger deposiciones: deseable una distribución estratégica por todo el pueblo.
b. Limitar el acceso de los canes a las zonas de recreo infantil (columpios): pensamos que es necesario garantizar a los padres que la zona donde juegan sus hijos está libre de posibles deposiciones., especialmente cuando son niños muy pequeños. Para ello, sería interesante la instalación de una pequeña valla de madera (no más de 50 centímetros de altura) alrededor de esas zonas de recreo, englobando además de los columpios una porción de zona verde suficiente para que jueguen los más pequeños (100 metros cuadrados, por ejemplo).
c. Crear una/s zona/s (acotada/s) para el esparcimiento libre de los animales a cualquier hora: preferiblemente en una zona céntrica que diera solución a aquellos que su reducida movilidad les imposibilita pasear por zonas no urbanas (ancianos o discapacitados)
d. En relación con el punto anterior: la puesta en funcionamiento de un Centro de Agility público. Creemos que no supondría una inversión excesiva, pero sería algo novedoso, que no es frecuente encontrar en cualquier municipio.
e. Establecimiento de lugares donde recoger gratuitamente bolsas para recogida de excrementos: hall del ayuntamiento, veterinarios…
f. Campaña de concienciación ciudadana, encaminada a los incívicos que no recogen
martes 13 de octubre de 2009
Gracias por vuestras visitas
Hemos visto la gran cantidad de visitas de los últimos días, y os queremos indicar que hasta mediados de la semana que viene no habrá grandes noticias.
Ya que esa semana se reúne la corporación en sesión informativa donde se debatirá el asunto de modificar la ordenanza.
Saludos a tod@s
miércoles 7 de octubre de 2009
INFORMAMOS Reuniones Ayuntamiento y partidos
Estimados amigos,
Nos consta que esperáis atentamente noticias sobre la marcha de las negociaciones con el Ayuntamiento. Quisiéramos indicar que esta semana, una representación de los dueños de perros ha comenzado una primera ronda de contactos con el equipo de gobierno en el Ayuntamiento y los partidos de la oposición.
Nuestro deseo es explicar detallada e individualmente a cada partido nuestra postura, así como recoger las percepciones de cada agrupación política. Dada la pluralidad política presente en el consistorio de Sopelana (7 partidos), nos llevará un tiempo finalizar con estas primeras reuniones. Cuando finalicen se dará un comunicado detallado sobre los resultados de esos contactos: esperamos que sea a finales de la semana que viene a más tardar.
Por ahora, solo se puede decir que parece que hay voluntad por parte de todos de alcanzar un entendimiento, al menos por parte de los partidos con los que ya nos hemos reunido.
Un saludo.
jueves 1 de octubre de 2009
FILTRAJE DE COMENTARIOS
Por culpa de 1 impresentable nos vemos obligados a filtrar los comentarios para garantizar que no
se sea desviado a web´s dañinas, insultantes y peligrosas para los PC´s de los visitantes de nuestro blog.
Pedimos disculpas por las molestias que pueda haber causado este impresentable con sus actos.
Asimismo pedimos que en los posible os identifiques en el sistema para evitar que se llene de comentarios con el alias de Anónimo para que justos no paguen por pecadores.
Muchos Guaus y saludos
NO SEGUIR ENLACE DEL COMENTARIO DE ANONIMO
ADVERTENCIA
EL VISITANTE DE NUESTRO BLOG NO IDENTIFICADO MAS QUE GENERICAMENTE COMO ANONIMO,
RECOMENDAMOS SERIA MENTE REVISEN SUS PC´S Y PASEN EL ANTIVIRUS ACTUALIZADO, SI HAN ENTRADO EN ESE WEB..
SI LES HA CAUSADO DAÑOS EN SU EQUIPO NOTIFIQUENLO YA QUE LAS IP Y DEMAS DATOS DE ANONIMO HAN QUEDADO REGISTRADOS.
Anónimo dijo...
Aqui podeis ver en este enlace los perros difrutando en la playa en invierno, y ademas no molestan a nadie http://www.own3d.es/
Un saludo
30 de septiembre de 2009 21:48
